Censure et violence contre les experts de l’intelligence…
Comme on peut s’en douter pour un sujet si sensible, la recherche sur l’intelligence est émaillée de nombreuses attaques d’individus voyant ces informations comme menaçantes pour leur idéologie égalitaire. Un grand nombre de journalistes, sans trop s’y connaitre, prennent également parti contre les chercheurs qui travaillent sur ces questions. La diabolisation est systématique, généralement associée de diffamations, pressions sociales ou financières voire d’agressions physiques. La censure est directe ou prend la forme d’une auto-censure rendue obligatoire par les pressions sociales, médiatiques ou légales. 1. Censure sur Wikipédia: suppression d’articles entiers 2. Rational-wiki 3. Censure d’études dérangeantes 4. Attaques personnelles, verbales ou physiques 5. Fraudes scientifiques pour contrecarrer les réalités inégalitaires…
Les Européens et les Est-Asiatiques ont une plus haute fréquence de gènes augmentant l’efficacité cérébrale
La dernière étude de Davide Piffer confirme que la fréquence raciale des allèles augmentant l’intelligence suit le QI moyen des populations… en d’autres termes les races ou populations à plus haut QI moyen (Européens, Est-asiatiques, Ashkénazes) ont une plus haute fréquence d’allèles augmentant l’intelligence dans leur patrimoine génétique que les populations afro-maghrébines. Ces résultats sont parmi les plus importants de ces dernières années. Il est pour ainsi dire désormais impossible de nier la composante génétique des différences raciales d’intelligence générale. “The results were replicated in a new dataset (gnomAD), comprising a much larger sample of individuals, where the correlation between population IQ and PGS was 0.98 (Table 5 and Figure 9). This…
Le Q.I moyen national prédit les différences de développement depuis 3000 ans…
Les différences raciales en termes d’intelligence générales étant essentiellement génétiques, elles existent depuis des milliers d’années (probablement au moins les 10 mille dernières années). “National IQs and measures of technological development given by Comin, Easterly and Gong (2010) are presented for 133 nations for the year 1000 BC, for 134 nations for 0 AD, for 120 nations for 1500 AD and for 133 nations for 2000 AD. It is shown that national IQs are significantly correlated with national differences in technological development at 0.42 in 1000 BC, 0.18 in 0 AD, 0.63 in 1500 D, and 0.75 in 2000 AD”. http://static.wikeo.be/files/7655/1-s20-s0160289612000748-main.pdf?download Richard Lynn (2012) IQs predict differences in the technological development of nations…
Interview d’Arthur Jensen par Christopher Langan.
Christopher Langan a été évalué à 200 de Q.I et est souvent appelé “the smartest man of America” par les médias. http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Langan Arthur Jensen, décédé il y a un an, est un des plus grands experts en matière d’intelligence, auteur du célèbre et très complet “The g factor” (1998). A consulter pour mieux comprendre ce qu’est l’intelligence, cette excellente interview… Dialogue Arthur Jensen – Christopher Langan Méga Fundation
“30 ans de recherche sur les différences raciales en termes d’intelligence”.
Pour ceux qui s’intéressent aux différences raciales en termes d’intelligence, ce résumé est très bon. “30 ans de recherche sur les différences raciales en termes d’intelligence générale” J. Philippe Rushton, The University of Western Ontario. Arthur R. Jensen, University of California, Berkeley. Psychology, Public Policy, and Law, 2005, Vol. 11, No. 2, 235–294
Les grands tabous de la génétique: race, intelligence et violence.
Très intéressant article de Nature, 2013, pointant les “3 sujets les plus tabous actuellement en génétique: la race, l’intelligence et la violence” Article de Nature, 2013, Taboo. “As far as genetic taboos go, race is probably one of the most heavily policed from within the scientific community, largely because of the way researchers have examined its intersection with other controversial traits, such as intelligence” “some researchers have asked whether the taboo on the genetics of race has become so severe that it bars legitimate research. In 2005, for instance, geneticist Bruce Lahn of the University of Chicago in Illinois published studies3,4 suggesting that variants of two brain-development genes possibly linked to intelligence are evolving differently in white Europeans and African ethnic groups”
“The global bell curve” disponible en pdf !
Dans “The global bell curve. Race I.Q and inequality worlwide”, 2008 (cliquez pour consulter l’ouvrage en pdf), Richard Lynn démontre que quel que soit le pays à travers le monde, la hiérarchie reste rigoureusement identique, avec un ordre dicté par le Q.I moyen racial: 1. Juifs Ashkénazes (110) 2. Asiatiques de l’est (105) 3. Européens (100) 5. Inuits (91) 6. Asiatiques du sud-est (90) 7. Métis caucasiens-africain (81-90) 8. Amérindiens (86) 9. Nord africains et sud asiatiques (84-88) 10. Africains (67-80) 11. Aborigènes d’Australie (62) Les différences sont bien sur plus marquées entre les races dont le Q.I diffère sensiblement et est plus ténue entre les races d’intelligence proche. Cette hiérarchie se…
Différences moyennes entre européens, est-asiatiques et africains
Tableau extrait de “Rushton’s contributions to the study of mental ability” Arthur R. Jensen, University of California, School of Education, Berkeley, United States (2012).
“A troublesome inheritance. Genes, race and human history”
Be very cautious… the egalitarian fanatics will not be happy “A Troublesome Inheritance“, by science journalist Nicholas Wade, 2014, was published in June by Penguin Press in New York. The 278-page work garnered suggests that genetic differences (rather than culture) explain, for instance, why Western governments are more stable than those in African countries. Wade is former staff reporter and editor at the New York Times, Science and Nature. http://www.amazon.com/Troublesome-Inheritance-Genes-Human-History/dp/1594204462
Pour rappel: le courage de James Watson.
James Watson, prix Nobel pour la découverte de la structure en double hélice de l’ADN -un des scientifiques les plus importants du siècle- affirmait en 2007 être “fondamentalement pessimiste pour l’avenir de l’Afrique, car nos politiques d’aide se basent sur l’hypothèse suivant laquelle leur intelligence serait la même que celle des européens, alors qu’il est clairement démontré que ce n’est pas le cas”. Dans un livre paru l’année suivante (Evitez les gens ennuyeux, James Watson, 2008) il ajoute “Il serait totalement surprenant voire impossible que des populations ayant évolué dans des milieux séparés durant des milliers d’années se retrouvent aujourd’hui avec des génotypes intellectuels semblables. Notre volonté idéologique de distribuer un…
